Comunicado del Centro Delàs d’Estudis per la Pau sobre el escudo antimisiles en España

El escudo antimisiles supone un retroceso para la seguridad y la paz en España, Europa y el Mundo. El Centro Delàs se opone al mismo por las siguientes razones:

El escudo antimisiles es percibido como una amenaza para la seguridad por las grandes potencias. De hecho Rusia ha manifestado repetidas veces que ve como una amenaza contra su seguridad el desarrollo del escudo antimisiles. Su instalación puede suponer un paso atrás en las relaciones diplomáticas entre la UE y EEUU con Rusia y China, lo que puede llevar a que el mundo del futuro sea más inseguro.

El escudo antimisiles hará que España sea un lugar menos seguro. Rota, la bahía de Cádiz y por extensión España, se convertirán en objetivos de ataque por parte de potencias enemigas por albergar en su seno el escudo antimisiles. Es decir, el acuerdo alcanzado entre el Gobierno de España y el de EEUU solo contribuye a convertir España, el Mediterráneo y Europa en un territorio menos seguro.

El escudo antimisiles hará que aumente el gasto militar en España y en el mundo. Una instalación de estas características es un paso hacia un mayor aumento del gasto militar tanto de España como del resto de países, que aliados o no de EEUU, se verán impulsados a proseguir invirtiendo en seguridad militar dedicando más recursos a la carrera de armamentos promovida por el escudo antimisiles. Las únicas beneficiadas del escudo antimisiles serán las empresas de armamento. En un momento de gravísimos recortes sociales y deterioro del nivel de vida de la ciudadanía, el gasto que supondrá este compromiso militar es inadmisible.

El escudo antimisiles no supondrá un beneficio económico para España. El argumento sostenido por el Gobierno de los posibles rendimientos que este nuevo dispositivo militar pueda generar en la economía local afirma que se conseguirán 50 millones de € de beneficio económico; pero no se dice qué inversiones tendrá que aportar España para remodelar las instalaciones de Rota, tampoco cuánto costará incrementar la seguridad militar de la bahía, y menos aún los costes de oportunidad perdidos por ambas inversiones si se dirigieran al sector productivo civil.

Por todo ello pedimos que se paralice y abandone el proyecto de instalar el escudo antimisiles en territorio español, porque la seguridad de las generaciones futuras depende de nuestras decisiones actuales, no podemos dejar a nuestros descendientes la herencia de una España más militarizada, más belicista y menos comprometida con la paz.

—-

Jordi Calvo Rufanges

Centre d’Estudis per a la Pau JM Delàs Justicia i Pau

933176177 – 658041818

Rivadeneyra, 6, 10è 08002, Barcelona

www.centredelas.org

www.bbvasinarmas.org

www.bancosantandersinarmas.org

IV Seminari «Les noves tendències de la militarització, un risc per la pau»

1) El ciclo económico-militar mundial (30 de mayo)

-Pere Ortega, Coordinador e investigador del Centre Delàs

-Jordi Calvo, Investigador del Centre Delàs  y del IUDESP (Universitat Jaume I de Castelló).

2) La privatización de la guerra (6 junio)

-Tica Font, Directora de l’ICIP e investigadora del Centre Delàs

-Teresa Fortuny, investigadora del Centre Delàs

3) El nuevo paradigma de Seguridad Nacional, la Homeland security (20 junio)

-Gemma Galdón, Investigadora en políticas de seguridad i vigilancia de l’IGOP (Universitat Autònoma de Barcelona)

-Tomàs Gisbert, investigador del Centre Delàs

4) Las intervenciones militares en el exterior (27 junio)

-Eduardo Melero, Proefesor de derecho administrativo (Universidad Autónoma de Madrid), investigador del Centre Delàs

-Alejandro Pozo, Investigador del Centre Delàs y del IUDESP (Universitat Jaume I de Castelló).

Intervencionismo humanitario

Los abajo firmantes, por las razones que más abajo explicitamos, nos mostramos solidarios con el pueblo libio en su proceso de democratización y, por esto, con el derrocamiento del coronel Gadafi, defendemos que las intervenciones internacionales sean de tipo político y no militar, y estén insertas en procesos que garanticen una paz real y duradera. Por estas razones, nos parece oportuno introducir en el debate que se está produciendo algunas preguntas y precisiones.

Declaración Institucional del Seminario Galego de Educación para a Paz en relación al ataque militar a Libia

En los últimos meses diversos levantamientos populares en el Norte de África, inicialmente en Túnez y luego en Egipto, abrieron las esperanzas de millones de personas en todo el mundo. La llamada Primavera Árabe, protagonizada por las respectivas sociedades civiles, particularmente, por los jóvenes y a través de las redes sociales, de manera pacífica y noviolenta, consiguieron superar décadas de represión, injusticia, desigualdad y pobreza. La revuelta Libia se inspiró en la experiencia tunecina y egipcia, ejemplos destacados de victorias pacíficas sobre regímenes corruptos. Sin embargo, en el caso libio, la crueldad sin fisuras del régimen del coronel Gadafi contra su propio pueblo, derivó en una militarización del conflicto y en una auténtica guerra civil.