El mundo necesita con urgencia un Tratado de Comercio de Armas que salve vidas

En la recta final de la aprobación en Naciones Unidas de un Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA), que comenzó ayer y finalizará el 28 de marzo en Nueva York, Amnistía Internacional, FundiPau (Fundació per la Pau) e Intermón Oxfam piden a los líderes mundiales que se apruebe un Tratado sólido y apuesten por el respeto de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario. La Conferencia es una ocasión única que parte con el apoyo expreso de 157 países que, el pasado 7 de noviembre, adoptaron en la primera comisión de la Asamblea General de Naciones Unidas una resolución convocando esta nueva Conferencia.

“El mundo no puede esperar más. Intermón Oxfam estima que más de 325.000 personas han perdido la vida a causa de la violencia armada desde que en julio del año pasado se paralizaron las negociaciones sobre el Tratado, por la petición de Estados Unidos, secundada por Rusia, China y otros países, de “más tiempo” para estudiar el proyecto de texto. Es urgente llegar a un acuerdo, porque todo retraso se mide en vidas humanas y en sufrimiento”, ha manifestado Jaime Atienza, director de Campaña y Estudios de Intermón Oxfam

Amnistía Internacional, FundiPau (Fundació per la Pau), e Intermón Oxfam llevan más de una década denunciando cómo el comercio de armas no regulado contribuye a que se cometan crímenes de guerra y graves violaciones de derechos humanos como ejecuciones extrajudiciales, torturas o desapariciones en todo el mundo, propicia que se puedan exacerbar conflictos y frena la lucha contra la pobreza.

Según datos de Intermón Oxfam, los conflictos armados cuestan a África 18.000 millones de dólares al año. La misma cantidad que reciben en ayuda anualmente. El 95% de las armas más usadas en los conflictos africanos -los derivados del fusil Kalashnikov- se fabrican fuera del continente. Al menos el 60 por ciento de las violaciones de derechos humanos documentadas por Amnistía Internacional en los últimos 10 años está relacionada con el uso de armas pequeñas y ligeras.

Siria, Mali o Sudán son claros reflejos de este comercio sin control. Rusia es el mayor proveedor de armas a Siria, a donde envía un 10% de sus exportaciones, y se niega a detener los suministros. Pero no es el único país que sigue suministrando armas al gobierno de Al Assad, que lleva acumulando todo tipo de material. Por ejemplo en 2010, según Naciones Unidas, Siria importó armas pequeñas y ligeras y munición provenientes de diversos países por un valor superior a un millón de dólares. Todo ello mientras se acumulan indicios de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra por parte de las fuerzas estatales sirias. Naciones Unidas calcula que en estos dos últimos años unas 70.000 personas podrían haber muerto y el número de personas heridas podría superar los cientos de miles.

Qué se espera del Tratado

A las organizaciones no les vale cualquier Tratado. La sociedad civil espera que de una vez por todas los líderes políticos tengan el coraje y la capacidad de liderazgo para aprobar una regulación del comercio internacional de armas que proteja los derechos humanos.

Es necesario que el TCA que salga de la reunión de Nueva York sea sólido, con estándares fuertes y pueda ser aplicable. Para ello es necesario que incorpore una “Regla de Oro”, según la cual los Estados no autorizarán exportaciones de armas cuando exista un riesgo de que vayan a ser usadas para cometer o facilitar violaciones del derecho internacional de los derechos humanos o del derecho internacional humanitario. La historia demuestra que los tratados internacionales más eficaces son fruto de normas sólidas y completas, que se fijan desde el principio.

“Los Estados deben asumir la responsabilidad de las armas que suministran. Mediante una evaluación caso por caso, si existe un riesgo de que las armas se empleen para cometer o facilitar que se cometan violaciones graves de los derechos humanos, la transferencia no debe realizarse”, ha señalado Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.

“EL TCA no es una panacea, pero su consecución es parte esencial de la solución para lograr un mundo mucho más seguro para miles de millones de personas”, ha resaltado Xavier Masllorens, presidente de Fundipau, representante en España de IANSA (siglas inglesas de Red Internacional de Acción sobre las Armas Ligeras).

Los mayores exportadores de armas en el punto de mira

De cara a esta reunión de Naciones Unidas, las organizaciones siguen manteniendo la presión sobre los Estados que más armas exportan en el mundo, de los cuales son además miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido y China). Estos 5 países son responsables de más de la mitad del comercio mundial de armas convencionales que ha fomentado atrocidades, cuyo valor total anual es de casi 100.000 millones de dólares estadounidenses, según datos de Amnistía Internacional. Por tanto tienen una responsabilidad especial en conseguir un Tratado fuerte y vinculante.

La atención se centra en Estados Unidos, el mayor comerciante de armas del mundo, país que está intentando debilitar el texto del proyecto del TCA pidiendo que no se incluyan en su ámbito de aplicación determinados tipos de armas y municiones.

Sin embargo, ahora la administración Obama tiene la oportunidad histórica de mostrar un firme compromiso con los derechos humanos e implicarse al máximo y adoptar un Tratado que salve vidas. Para ello el Tratado debe incluir la “Regla de Oro” y debe ser aplicable a todos los tipos de armas y municiones, así como al material conexo, las piezas y la tecnología. Las transferencias deben incluir el comercio internacional y también los regalos. Deben regularse los servicios de intermediación, transporte y financiación. Los informes anuales deben incluir información sobre todas las transferencias y actividades y deben estar disponibles para el escrutinio de la opinión pública.

Por último, las tres organizaciones piden al Gobierno español que mantenga el mismo apoyo en las negociaciones de estas semanas y que continúe promoviendo de forma activa la aprobación del Tratado. En España se han conseguido más de 100 apoyos institucionales al TCA por parte del Congreso de los Diputados, 13 Parlamentos autonómicos, Diputaciones y Ayuntamientos.

/// FIN

Contacto para medios de comunicació:

Amnistía Internacional. Carmen López, clopez@es.amnesty.org, 630 746 802

Fundi Pau. Lourdes Vergés, lverges@fundipau.org, 677 049 275

Intermón Oxfam. María Herránz, mherranz@IntermonOxfam.org, 615 359 401

Informe «Exportaciones españolas de armamento 2002-2011. Cuando la venta de armas es una prioridad política»

En el período 2002-2011, se han exportado aeronaves militares por valor de 3.418 millones de euros (39% del total), buques de guerra por 2.737 millones de euros (31% del total), equipos de formación de imagen o contramedida por valor de 722 millones de euros (8% del total), combustibles y explosivos por 545 millones de euros (6% del total), bombas, cohetes, torpedos y misiles por 531 millones (6% del total), y vehículos todo terreno, carros, blindados, anfibios por 376 millones (4% del total). Las exportaciones de armas cortas y ligeras ascendieron a 93 millones de euros; el material antidisturbios y de seguridad a 747 mil euros; y las armas de caza y deportivas alcanzaron la cifra de 46 millones de euros. Las transferencias españolas de productos y tecnologías de doble uso (civil y militar) ascendieron a 99 millones de euros.

Desde el año 2002, se muestra una clara tendencia al alza en las exportaciones españolas de material de defensa. Ello es resultado de la intensa política gubernamental de apoyo a la exportación y de una interpretación poco exigente por parte de las autoridades españolas de los criterios legales para autorizar la exportación de armas. Prueba de ello es que sólo se han denegado cuatro solicitudes de autorización de exportación de un total de 962, lo que supone el 0,41%. En cuanto al destino de las exportaciones, el 67% de las exportaciones (1.637 millones E) fueron países de la OCDE. Los países de la OTAN recibieron un 43% (1.038 millones E) y los de la UE el 24% (589 millones E). Las exportaciones a países con un Índice de Desarrollo Humano (IDH) medio y bajo alcanzaron el 5% del total (128 millones de euros), lo que supone el triple que en 2010.

Descargar informe completo

HACIA LA ABOLICIÓN DE LAS ARMAS NUCLEARES

HACIA LA ABOLICIÓN DE LAS ARMAS NUCLEARES

Durante el Día Mundial de Acción, miles de personas participarán en 130 acciones simultáneas en 22 países como respuesta a la reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que tendrá lugar en París del 29 al 30 de junio. Los líderes de los EE.UU, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China se reúnen para discutir sobre seguridad nuclear. El objetivo de la convocatoria de acción es captar la atención sobre la inaceptable lentitud del proceso hacia la abolición de las armas nucleares a nivel global, y conseguir apoyo ciudadano y político para la negociación de un tratado de prohibición de las armas nucleares que sea exhaustivo. Según las últimas cifras hechas públicas por el Stockholm International Peace Research Institut (SIPRI), las ocho potencias nucleares mundiales disponen de más de 20.500 cabezas nucleares: los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, India, Israel, Pakistán, Rusia y China. Actualmente, Rusia tiene 11.000 cabezas nucleares en sus arsenales, de las cuales, 2.427 están desplegadas y los Estados Unidos, tienen 8.500 cabezas nucleares incluidos 2.150 de desplegadas. La Campaña Internacional para la abolición de las armas nucleares asegura que pese a las manifestaciones de apoyo de las potencias nucleares a un “mundo libre de armas nucleares”, han sido incapaces de comprometerse con un tratado para proscribir y eliminar estas armas. Se han organizado actos para el Día Mundial de Acción en ciudades como Melbourne, Hiroshima, El Cairo, Abuja, Nueva York, París, Berlín y Ginebra.

Descargar el Informe: http://www.fundacioperlapau.org/arxiu_documental/documents/nuclears_cast.pdf

25 de mayo de 2011: Dia Mundial de Acción para Acabar con las Inversiones Explosivas

Además, las ONG están en conversaciones con la Comisión de Defensa del Congreso para conseguir que en la nueva ley española sobre bombas en racimo quede expresamente prohibido todo tipo de financiación de estas armas, tanto por parte de las entidades financieras que operan en territorio español, como de las entidades españolas con inversiones en el extranjero.

La legislación española. El 1 de agosto de 2010 entró en vigor el Tratado de Oslo que prohíbe las bombas en racimo. El Estado español fue de los primeros en firmarlo y ratificarlo pero ahora nos encontramos en un momento clave del proceso: durante los próximos meses la legislación española incorporará las modificaciones necesarias para introducir el articulado del Tratado.

La prohibición incluye la producción, el almacenamiento y la comercialización de las bombas en racimo en el Estado español pero también debe exigir con firmeza que incluya un elemento de vital importancia para su producción: la financiación.

Entidades financieras españolas han financiado y podrían estar financiando empresas productoras de bombas en racimo en países que no han firmado el Tratado de Oslo, lo cual es inaceptable en el marco del propio Tratado.

Momento decisivo del proceso legislativo. En marzo de 2011 se presentó una proposición de ley de modificación de la ley 33/1998 sobre la prohibición total de las minas antipersonales. Con esta modificación se pretende unificar criterios y conceptos en relación a la regulación de la prohibición de las minas, las bombas en racimo y las armas de efectos similares de tal manera que una única ley cubra todos los aspectos relacionados e incluya cualquier tipo de armas que produzcan los mismos efectos, también en el futuro.

El contenido de la proposición es bastante completo. A pesar de ello, las entidades civiles queremos que el texto relativo a la prohibición de la financiación sea más contundente y claro para evitar cualquier vinculación de entidades financieras españolas o que operen en el Estado, con estas armas. La proposición de ley.

Información sobre la campaña: www.stopinversionesexplosivas.org

—————–

Contacto para medios de comunicación:

Fundació per la Pau: Lourdes Vergés, lverges@fundacioperlapau.org, 93 302 51 29

Justícia i Pau: Lali Oliver, premsa@justiciaipau.org, 93 317 61 77

Moviment per la Pau: Maria Josep Parés, mariajosep@movimentperlapau.org, 93 219 33 71

Plataforma per la Pau Lloret: M. Carmen Bernat, lloret@plataformaperlapau.org, 646963685

SETEM, Víctor Maeso vmaeso@setem.org 93 441 53 35

Exportaciones españolas de armamento 2000-2009. Informe nº 8

Exportaciones españolas de armamento 2000-2009. Informe nº 8

Este informe del año 2009 pretende recoger la evolución y destacar las principales tendencias de las exportaciones españolas de material de defensa y material de doble uso, destacando los cambios más significativos del mercado español y de la política exportadora de nuestro gobierno en esta materia. Los datos se presentan contextualizados en una serie de diez años.